Berkas Kuliah

                                                                                                  Medan, 16 Juni 2014

Hal : Cerai Gugat

Kepada Yth.

Majelis Hakim Pemeriksa Perkara Perdata

Nomor 222/Pdt.G/2014/PA.Mdn

Pada Pengadilan Agama Medan

di-

            MEDAN

Yang bertanda tangan dibawah ini :

Nama               : ERNI SYAHFITRI

Umur               : 28 Tahun

Agama             : Islam

Pekerjaan         : Wiraswasta

Alamat                        : Komplek Wartawan III kecamatan Medan Timur

Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT

Penggugat dengan ini mengajukan gugatan terhadap :

Nama               : Muhammad Ahlam Firdaus

Umur               : 30 Tahun

Agama             : Islam

Pekerjaan         : Wiraswasta

Alamat                        : Komplek Wartawan kecamatan Medan Timur

Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT

Penggugat mengajukan gugatan ini dengan alasan sebagai berikut :

1.      Bahwa pada Tanggal 03 Maret 2003, Penggugat dan Tergugat melangsungkan Akad Nikah di Kantor Urusan Agama Medan Kecamatan Medan Denai Nomor 222/Pdt.G/2014/PA.Mdn pada tanggal 17 Agustus 1991.

2.      Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Jl. Binjai km. 12 Medan Sunggal dengan status rumah warisan dari orang tua pihak Penggugat selama 8 tahun dan telah dikaruniai seorang putra yang bernama Arya Abraham Zaddan yang berusia 7 tahun dan masih duduk di bangku sekolah dasar.

3.      Bahwa semula pernikahan hingga tahun 2013 tepatnya pada awal bulan November 2013 keadaan rumah tangga masih dalam keadaan baik-baik saja tidak ada pertengkaran ataupun permasalahan yang terjadi.

4.      Namun, Pada tanggal 23 November 2013, Penggugat dan Tergugat bertengkar dengan sebab Tergugat sudah dua minggu belakangan kerap kali pulang malam dalam keadaan mabuk dan juga tidak jarang bahwasannya Tergugat sering mengkonsumsi obat-obatan terlarang yang biasa disebut Narkoba. Penggugat merasa aneh dengan tindakan Tergugat yang berubah secara drastis dan sudah sekian kali di pertanyakan namun Tergugat menjadi marah dan terjadi adu mulut antara Penggugat dan Tergugat.

5.      Bahwa Penggugat telah bertanya kepada rekan-rekan tempat Tergugat bekerja, Penggugat mendapat keterangan bahwa Penggugat telah di PHK (Pemutusan Hubungan Kerja) di Perusahaan tempat ia bekerja.

6.      Bahwa Penggugat telah bertanya kepada Tergugat bagaimana kejadian hingga akhirnya Tergugat kena PHK oleh Perusahaan, namun pertanyaan Penggugat tidak dihiraukan, Tergugat malah semakin marah dan pergi meninggalkan rumah, namun Tergugat kembali lagi kerumah dengan sikap yang apatis.

7.      Selang tujuh hari pertengkaran terjadi, tepatnya pada tanggal 29 November 2013 Tergugat melanggar sighat taklik yang diucapkan nya pada saat akad pernikahan berlangsung yaitu tidak menafkahi anak dan istri selama 3 bulan berturut-turut yaitu dari tanggal 29 November 2013 sampai tanggal 29 Februari 2014 Penggugat tidak dapat nafkah dari Tergugat.

8.      Awalnya bulan pertama dan kedua tidak dinafkahi Penggugat mencoba untuk bersabar dengan alasan kemungkinan Penggugat masih dalam keadaan labil karena di PHK oleh Perusahaan tempat ia bekerja tetapi sesekali Penggugat menegur Tergugat dengan penuh harap agar Penggugat dapat kembali menafkahinya, namun hasilnya nihil. Nafkah untuk keperluan rumah tangga dan sekolah anak diambil Penggugat dari memanfaatkan penghasilan usaha buka toko.

9.      Namun, bulan ketiga tidak dimafkahi Penggugat mulai menegur dengan teguran keras, hal itu menjadi pemicu semakin memuncaknya pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat.

10.  Bahwa Penggugat sebelumnya tidak mengikutcampurkan permasalahan rumah tangganya kepada keluarganya. Namun setelah Tergugat melakukan KDRT Penggugat mencoba menghubungi pihak keluarga dengan harapan keluarga menjadi mediator dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, namun hasilnya juga tidak mencapai harapan, Penggugat tetap bersikukuh dengan sikap apatisnya.

Berdasarkan uraian-uraian serta fakta-fakta yang dikemukakan di atas, Mohon kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Medan, berkenan menentukan suatu hari persidangan dengan mengambil putusan yang amannya berbunyi sebagai berikut :

PRIMAIR :

1.      Mengabulkan gugatan Penggugat.

2.      Menetapkan bahwa tindakan Tergugat yang tidak menafkahi anak dan istri selama 3 bulan berturut-turut, KDRT serta terlibat dalam Nrkotika merupakan tindakan yang melanggar hukum.

3.      Menetapkan Hak Asuh Anak Jatuh kepada Penggugat.

SUBSIDAIR :

Apabila Bapak Ketua Pengadilan Negeri medan berpendapat lain mohon keadilan yang seadil-adilnya (Exaequo Et Bono).

Demikianlah Surat Gugatan ini kami sampaikan, atas perhatian Majelis Hakim, Kami ucapkan terima kasih.

Hormat Penggugat,

Kuasanya

MARYAM SARINAH, S.H.I